上海轻工机械股份有限公司2007年第一季度报告
§1 重要提示
1.1 本公司董事会、监事会及其董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
1.2 公司全体董事出席董事会会议。
1.3 公司第一季度财务报告未经审计。
1.4 公司负责人郑树昌，主管会计工作负责人米展成及会计机构负责人（会计主管人员）龙维声明：保证本季度报告中财务报告的真实、完整。
§2 公司基本情况简介
2.1 主要会计数据及财务指标
币种:人民币
2.2 报告期末股东总数及前十名无限售条件流通股股东持股表(已完成股权分置改革)
单位：股
§3 重要事项
3.1 公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因
√适用□不适用
资产负债表大幅度变动的情况及原因表
单位: 元币种:人民币
利润表大幅度变动的情况及原因表
单位: 元币种:人民币
3.2 重大事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
√适用□不适用
上海轻工机械( 14.40,0.00,0.00%)股份有限公司（以下简称“公司”）与上海勤加智投资咨询有限公司（以下简称“勤加智”）于2006 年12月14日在上海市签署了《房地产买卖合同》，公司将所拥有的位于上海市南京西路1574、1576、1578号轻工大厦2层房地产出售给勤加智，交易价格为40，206，720.00元。该合同于2006年12月24日经董事会审议通过，并于2006年12月30日公司2006年第二次临时股东大会审议通过之日起生效。由于勤加智资金困难，无法履行《房地产买卖合同》，与公司协商后，双方一致同意于2007年3月29日终止履行《房地产买卖合同》。《房地产买卖合同》签署后，公司并未发生任何支出，因此公司在此交易过程中未遭受任何损失。
2006年年度报告中的财务会计报告被注册会计师出具有强调事项段的无保留意见审计报告，2006年审计报告具体强调事项说明的内容为“我们提醒财务报表使用者关注，贵公司2006年12月31日的预付账款余额中计1.84亿元系预付购买PTA化工原料的款项。根据贵公司提供的合作协议和订货协议，公司2007年第一季度应采购39，500吨的PTA化工原料，协议总价3.16亿元。截至审计报告日，贵公司采购PTA合计为12，006吨。同时将订货协议中原采购1，2000吨PTA变更为等值的有色金属。鉴于上述原因，我们认为贵公司上述预付款协议的期后执行情况存在不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。”。强调事项段中提到的预付账款问题，产生的原因是由于国家宏观调控紧缩银根以及贸易产业形势发生变化，导致公司原有的“请贸易公司提供开征额度”这一贸易支付模式已不可行，针对外界环境的变化，公司采取了积极有效的措施，主动改变了贸易支付模式，通过与从事风险对冲的期货业务的专业贸易公司合作的模式，与上海兰生国际贸易有限公司（以下简称“兰生公司”）、上海昌讯投资管理有限公司（以下简称“昌讯公司”）、上海东牧经济发展有限公司（以下简称“东牧公司”）分别签订的《合作协议》，不但可以对进口产品进行“借道”保值，降低风险，而且由合作方开具信用证可以少占用我公司自有资金。在此合作方式下，由于贸易产品每季度集中订货，2006年年末需支付2007年度第一季度的集中订货款首期，故产生2006年末贸易预付账款1.84亿元。
2007年初，由于公司资金压力及有色金属市场持续活跃虑，为提高公司资金使用效率，根据上述《合作协议》，公司分别与兰生公司、东牧公司签署了《订货协议》，并于2007年3月30日终止了与原昌讯公司的《合作协议》，于同日签署《变更协议》和《订货协议》。
截至审计报告日，公司合同执行情况为：已向兰生公司购入PTA8，506吨、向上海尔新贸易有限公司购入PTA500吨，总值7，233.8万元；已向昌讯公司购入有色金属897吨，总值5，751万元；已向东牧公司购入PTA3，000吨，总值2，498万元。公司已按上述协议购入2006年末贸易预付账款1.84亿元中总值1.548亿元的货物。公司分别与上海兰生国际贸易有限公司、上海昌讯投资管理有限公司、上海东牧经济发展有限公司分别签订的《合作协议》、《变更协议》以及《订货协议》的执行是可行的。
3.3 公司、股东及实际控制人承诺事项履行情况
□适用√不适用
3.4 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明
□适用√不适用
3.5 本次季报资产负债表中的2007年期初股东权益与“新旧会计准则股东权益差异调节表”中的2007年期初股东权益存在差异的原因说明：
□适用√不适用
上海轻工机械股份有限公司
法定代表人：郑树昌
2007年4月25日
上海轻工机械股份有限公司
2007年第一季度报告
|
