“机械照搬式”扶贫难接地气
为了“精准识贫”，一些当地在流程管控上下足功夫，过分着重“留痕”，请求底层对各个环节严格把关、层层签字画押。为摸清贫穷户底数和便利督促查看，还精心设计出一式多份的表格，填写内容列得细而又细。比方仅贫穷户收入一项，就列出了“薪酬性收入”“方针性收入”“产业收入”等多项。（7月13日 汹涌新闻网）
本年两会上提出，要在2020年前完成全部脱贫，这是关系到公民利益的大事，也是关系到国家全体开展的大事，由于只要消除了贫穷，让公民都能过上好日子，咱们才真实地过上了小康生活。时至今日，脱贫使命现已进入攻坚期间了，留下来的都是特别艰难的“硬骨头”，为了打赢这场硬仗，从中央到当地都出台了各项方针、行动，力求攻坚克难。
但是，在方针的执行进程中，或许由于太过注重，所以矫枉过正了；或许由于太不注重，所以掉以轻心了，一些当地在精准脱贫的进程中呈现了跑偏的景象。而跑偏就意味着，初心是准确的，方向却走错了，乃至可能是“南辕北辙”。
咱们讲的是“精准”扶贫，精准有必要表现在对贫穷户的辨认要准确无误，对贫穷户的帮扶要有针对性。但是，一些区域的方针方向却呈现了误差，机械地把机关平时作业的那一套东西搬到了地里田间，以为要完成精准扶贫就有必要要把精细的作业表现在“台账”上，所以才会呈现精准识贫变成了“精准填表”，村干部在一类表上就得签2080次名。
笔者以为，之所以作业办法会跑偏，疑问出在思想上，思想观念的误差导致了作业制度和作业办法的误差。一是查核机制不完善，当时在对脱贫攻坚作业的查核中，过度着重材料查看，一有查看，那即是抱出几十盒材料来，而忽略了对扶贫成效的实践查核，所以，查核办法倒逼底层干部有必要要做很多的材料搜集，留下“进程痕迹”，而这些材料的来历即是村干部；二是思想观念误差，部分底层干部的政绩观呈现误差，以为在作业中留材料、有痕迹，即是把作业做好了，往往忽略了对贫穷户的真实的帮扶。
这一套适合于机关作业的查核办法和干事风格，在广袤的乡村大地上，看似高大上，实则难接地气，习惯不了脱贫攻坚的艰巨使命。期望有关部门和战斗在脱贫攻坚一线的底层干部们，可以转变思想，准确地认识脱贫攻坚的使命是怎么消除贫穷，而不是假如做好作业记载，踏踏实实地为脱贫奉献自个的力量。 |
